GPU Boost从物理层面，可以这样去理解：当显卡在运行某个3D应用时，因为实际3D运算并未用到所有的晶体管，那么，显卡的实际运行功耗也就与设计TDP存在一定距离，GPU Boost就可以通过提升运行频率，在不超过预先设定的TDP的情况下，用尽剩下的TDP，追求更好的显卡性能。

    GPU Boost的存在，使GPU频率首次细分出了多个名称：Base Clock和Boost Clock。前者是GPU核心的基本频率，是NVIDIA保证显卡在3D运算时的频率，与过去的默认频率意义是一样的。

GPU-Z最新版已能正确显示GTX 680的Boost Clock

    Boost Clock则代表经过GPU Boost动态超频后的频率，因为频率会不断地实时调整，Boost Clock没有绝对值(Absolute Value)，但NVIDIA仍会提供一个动态超频后的平均值作为Boost Clock的参考。对于GeForce GTX 680核心而言，预设的Base Clock和Boost Clock分别为1006MHz和1058MHz。
而这项技术是通过GPU本身和显卡BIOS共同控制的，而非驱动。NVIDIA在显卡设计中加入了特殊电路，用以检测显卡的功耗、负载情况及温度等，并实时既定模式调整核心的频率，来实现GPU Boost。而且，NVIDIA也宣称该技术不能够手动关闭，只要显卡正确运行，GPU Boost就能生效。而且NVIDIA也开发了新的API插件，供显卡监控、超频软件新增相应的GPU Boost选项，玩家们甚至可以直接调整显卡的TDP上限。

国外的EVGA率先支持GTX 680的TDP调整

    而在媒体测试中，也有反映即使在同一测试环境下的同一应用软件，GPU Boost的实际效果也存在差异，并且直接影响最终测试的得分，误差范围可高达5%。

    还记得在2011年初曾经成为显卡业界头条的一则新闻吗？在2011年的1月11日，Intel和NVIDIA宣布，双方的交叉授权协议续签6年，同时Intel支付NVIDIA支付15亿美金的授权费。根据协议，Intel在未来6年能使用NVIDIA的专利技术，涉及GPU和超级计算机等，而NVIDIA也能使用部分Intel专利，包括微处理器和芯片组等。

2011年初的头条新闻

    回到一年后的今天，Intel突飞猛进的HD Graphics和NVIDIA忽然出现的GPU Boost技术，不知道各位看官能否建立起一些想象？再看看在2011年8月，曾经轰动一时的6970M开启超线程的某论坛帖子，通过一系列的刷BIOS和改造后，开启了HD6970M笔记本显示核心的“超线程”后，居然获得了接近台式HD6990的3DMark 11跑分

开启超线程后的HD6970M获得接近台式HD6990的3DMark 11跑分

    就是这些在CPU上再平常不过，让大家习以为常的技术，正在露出其逐渐走向GPU领域的苗头。无论是明的暗的，官方的非官方的，这些技术最终都为实现摩尔定律而奉献着。

无数技术和标准的换代都在遵循着摩尔定律

    回到正题，GPU Boost又会对显卡的发展带来怎样的影响呢？首先，单纯提高GPU频率不再是唯一的超频方法，从前文所述，TDP会是新一代GTX 680超频成功与否的关键。而这一点，早在AMD HD6900系列时就有雏形。在公版HD 6900系列显卡上，拥有一个称为Power Tune的技术，在AMD CCC控制面板中AMD Overdrive标签，有一项Power Control settings功能，可以在-20%到+20%间调整，当然，当时惊人的满载功耗和不佳的使用效果，使其更多沦为手动降频降温的方式之一。而在GTX 680上，硬件层面的GPU Boost则显得更智能化。

被人遗忘的Power Tune技术

    而控制TDP以实现超频的方式，将使未来显卡超频更简单和安全。这点将在非公版显卡中将更加突出，只要显卡的散热系统和供电系统足够强大，那么用户将能直接通过提升TDP上限的方式，使GPU Boost在更高的频率上运行，达到投入的最大产出，即消费者金钱投入的最大显卡性能转化。

    NVIDIA GPU未来更高的动态超频范围，将会是一个非常可能趋势，当然这样对NVIDIA的AIC合作伙伴们都将会是一个考验，扎实的做工、优秀的散热能力都将影响到GPU Boost的效果发挥。就让我们共同期待这一代非公版GTX 680的惊人表现吧。