导航:ZOL首页 > 显卡频道 > 评测 > NVIDIA显卡 | ![]() |
在10月30日我站《1000元 vs 1500元--NV31和NV36的全面对抗》文章中,我们对nVIDIA新发布核心FX5700Ultra做过详细测试。测试中,NV36凭借和NV35(FX5900)一样的CineFX 2.0体系架构和超高的运行频率,轻而易举的在所有测试中击败了FX5600Ultra。
一直以来,nVIDIA所有产品都委由台积电来代工生产,但众所周知的产能问题随着nVIDIA核心工艺的不断提升而日益凸显。NV36/38是nVIDIA和IBM联手合作的第一款0.13微米制品。产品产量率的提升使降低总体成本成为了可能,在FX5700Ultra 199美元上市之后,FX5700标准版报出了人民币1100元的价格。紧接着,inno3D、七彩虹、盈通、旌宇、耕升、UNIKA等主流显卡大厂的5700产品就大规模铺向了市场,并迅速打开了价格战。
nVIDIA 主 流 GPU 参 数 一 览 | ||||||
5900Ultra | 5900 低频版 |
5700Ultra | FX5700 | 5600Ultra | FX5600 | |
GPU代号 | NV35 |
NV35 |
NV36 | NV36 | NV31 | NV31 |
核心工艺 | 0.13 | 0.13 | 0.13 | 0.13 | 0.13 | 0.15 |
封装方式 | FCBGA | FCBGA | FCBGA | FCBGA | FCBGA | Wirebond |
晶体管数量 | 1.3亿 | 1.3亿 | 0.82亿 | 0.82亿 | 0.8亿 | 0.8亿 |
核心频率 | 450MHz | 400MHz | 475MHz | 425MHz | 400MHz | 325MHz |
显存频率 | 850MHz | 700MHz | 900MHz | 550MHz | 800MHz | 550MHz |
显存位宽 | 256bit | 256bit | 128bit | 128bit | 128bit | 128bit |
显存带宽 | 27.2GB/s | 22.4GB/s | 14.4GB/s | 8.8GB/s | 12.8GB/s | 8.8GB/ |
优秀的CineFX 2.0体系架构和128bit显存位宽,FX5700骨子里就要比5600先进。虽然5700标版频率只有425/550MHz,但先进的架构和足够的位宽使5700标版仍有相当不错的性能表现,再加上所有大厂的鼎力推荐,市场价格战的初露端倪,人们不禁惊呼:取代Ti4200的产物终于来了。
Ti4200的成功告诉我们:性能和价格是4200接替者必须具备的两个条件。FX5700拥有比4200先进的DX9架构,并且由于CineFX 2.0体系架构的支持,5700对于DX9的支持也不像5200那样有名无实。5700核心内部总线位宽达到了256bit,虽然nVIDIA将5700的Shader管线缩减为NV35的一半,但这已经不重要,先进的体系架构、到位的内部总线位宽(其外部显存位宽为128bit),使5700性能上比5200和5600强势许多,即使425/550MHz的5700标准版,在在AquaMark3,HALO这些引入了Pixel Shader 2.0等最新DX9特效的测试与游戏当中,也不比频率高出它许多的5600Ultra(400/800MHz)慢,只是在诸如Q3A这样更依赖显存带宽的应用中,5700才会比5600U慢上一些。但是显而易见的,未来的应用中这样的环境越来越少。
有了性能上的优势,5700剩下的只有价格了。时下各品牌的5700产品由于抢时间上市,还都是公版PCB设计,品质自然没的怀疑,而价格也不约而同的打出了999的招牌,这不得不让人回想起Ti4200刚上市的状况。随着时间的推移,nVIDIA旗下品牌各种非公版产品的发布,FX5700标准版价格战拉开在即,5700想不火爆都难。
我要评评 | 买笔记本,台式机 拨打800-858-2399,为您量身打造! | |
相关文章 |