● 尾声:我们不要独角戏
“完整的计划性以及对计划坚定贯彻的执行力”这件事表面上看似乎是一个企业级的问题,与常规的消费者关联不大。很多人都会抱持着这样的观点——作为消费者,我们只需要获得合适的能够满足自己需求的产品就行了,企业的文化或者发展方式与我们有什么关系呢?
除了需求,还有很多因素决定着我们能否获得优秀的产品
静下心来仔细想想,相信你一定不难发现这里面的关系。优秀的能够满足消费者需求的产品诞生的前提,在于图形架构坚实的向前发展以及稳定的性能提升,而能够带来这一结果的重要因素,恰恰就是企业在图形架构研发过程中完整的计划性以及对计划坚定贯彻的执行力。看似与我们毫无关系的所谓企业研发方式以及态度,正是我们能够获得令自己满意的产品的最根本条件。
如果NVIDIA没有完整的计划性,而是如同竞争对手一样将目光局限在脚下以及纠正前一代产品所积累的错误上,如果NVIDIA没有坚定的执行力,而是像竞争对手一样在遇到挫折之后放弃自己原定的计划,转而开始迎合短期需求的饮鸩止渴似的开发和推广行为,如果NVIDIA没有坚持在遇到挫折时选择sweet spot等弹性的应对方式,在被迫面对成本出血是没有选择咬牙坚持,我们将会获得什么呢?我们还能看到今天这个绝对性能与性能功耗比同样出色地GTX680么?
如果AMD同样可以拥有完整的计划性,我们会在今天遗憾的收获一个背上沉重的纠错负担和D线压力并最终因此而惜败给Kepler的Tahiti么?如果AMD同样拥有坚定的计划贯彻能力,Tahiti会有机会背负这些本不该属于它的沉重负担么?如果AMD同样在面对成本出血时选择了坚持,我们还会像现在这样望着2999的sweet spot产品唏嘘不已么?
价格令人感到唏嘘不已的sweet spot级GCN——HD7800
每个人心中都有一杆秤,所以这些问题的答案,还请各位自己思索吧。我们只需知道任何一种不平衡的发展方式,也就是所谓的独角戏状态,对消费者不会带来任何好处就可以了。
在今天的文章中,我们揭示了Kepler架构中新的Pre-Scheduling过程的特点、产生原因以及背后的意义,而这仅仅是Kepler架构众多“黑科技”中的一个而已。在未来的文章中,我们会陆续对更多Kepler架构以及Geforce GTX680的细节特点、成因和它们的意义进行深入的探讨与解读。如果你想更深入的了解自己正在使用的产品,直面逻辑结构中那些赏心悦目的精妙设计,甚至透过掌握现象间内在的联系而获得预测产品未来走向的能力,就请继续关注中关村在线显卡频道的其他精彩内容吧。最后,本文引用了由后藤弘茂先生制作的精美图片,在此深表感谢。
推荐经销商