每瓦特性能的对决 GTX680/770游戏测试

　　在半导体领域中，性能和功耗始终是一对矛盾的双生体。平衡性能功耗比一直是半导体供应商们孜孜不倦的追求，但通常情况下，我们在收获更高性能产品的同时往往也会被追加上功耗激增这样一个令人头疼的副产品，这种情况在工艺未变同时以频率为性能提升手段的芯片中尤其突出，往往为了5%的性能提升，我们可能要多付出10%甚至更多的功耗增长为代价。

　　GeForce GTX 770是NVIDIA发布的GTX700时代的次级旗舰产品。与GeForce GTX 680相比，GeForce GTX 770的运算资源、Texture Filter Unit、构成后端的ROP及MC结构均未发生任何变化，它的性能提升完全源自频率的提升。所以很多用户都免不了有这样的担心——GeForce GTX 770似乎也难逃被贴上“性能增长以功耗激增为代价”的标签了。

GeForce GTX 770的性能功耗比会比GeForce GTX 680低么？

　　究竟是不是“性能增长以功耗激增为代价”，这件事并不一定会伴随着众人的担心而必定成真。只要能够掌握GeForce GTX 770的性能功耗比，并将之与上一代的GeForce GTX 680进行对比，我们就能知道GeForce GTX 770到底是不是以功耗激增来换取性能提升的了。既然如此，那还等什么呢？接下来就让我们以测试来见分晓吧。

》现在去显卡道转转《 | 》看看今日最新文章《

》显卡精彩美图汇总《

　　● 测试对象——索泰GTX770至尊版

　　索泰GTX770至尊版采用双DVI+HDMI+DP的输出组合，支持NVIDIA的单卡四屏技术以及市面上绝大多数显示器的接口需要。供电接口方面，索泰GTX770至尊版采用了6+8Pin的方案。另外，索泰GTX770至尊版还集成了索泰经典的OC Plus超频模块，通过OC PLUS模块，GPU Boost机制所收到的显卡实时运行功耗会低于当前真实的数据，这等于等效延长了当前功耗与真正的TDP Limit之间的距离，加大了整卡的可运行频率，这让使用索泰至尊版的用户们拥有了可以享受到更多极限超频挑战的权力。

　　● 性能功耗比的对决

　　要进行性能功耗比测试，我们首先要获得的数据就是显卡的游戏性能。作为对比GeForce GTX 680与索泰GTX770至尊版的舞台，我们分别使用Crysis3，Crysis2，地铁2033以及杀手5来收集两块显卡的游戏性能。

　　接下来，我们通过前页介绍的方法，分别记录以1W.H和5W.H为单位电量，精确记录测试平台在游戏测试过程中消耗1W.H以及5W.H电量所消耗的时间，以此来求得平台的每秒电量消耗状况，以下就是两块显卡在进行游戏时的平台功耗情况。

　　有了功耗和性能，计算性能功耗比就是一件简单的事情了。直接用游戏帧数去除以游戏期间平台的功耗数值，便可以得出我们所需要的性能功耗比数值了。

　　还在为我们在本文开始时所提出的那个问题担心么？实际测试已经给了我们所需要的答案——伴随着频率的提升以及性能的增长，GeForce GTX 770的确出现了功耗增长的现象，但得益于GPU Boost 2.0等因素，GeForce GTX 770获得的性能增长比功耗增加的幅度要来的更多，所以综合考虑之后，GeForce GTX 770的性能功耗比表现依旧优秀，而且还超过了上代旗舰GeForce GTX 680。

　　由此可见，NVIDIA对于GeForce GTX 770的升级并不是一个“以大量功耗为代价换取少量性能提升”的过程，它通过GPU Boost 2.0的技术进一步平衡了性能与功耗之间的关系，从而实现了NVIDIA以更少的功耗换取更多性能并进一步提升性能功耗比的承诺。作为一款突出性能功耗比特性的次级旗舰，GeForce GTX 770可以说是名至实归的。

追求性价比的同时，性能功耗比也需要我们重视，毕竟在高端产品上电费是不可忽视的。那么随着GeForce GTX 770的发布，它不免会与硬件规格相同的GeForce GTX 680进行市场直接内部较量，那么二者的性能功耗比谁更出色呢？本文通过实际测试为您揭开谜底。