随着去年VR产业的大爆发，众多资本和厂商涌入这个领域，想要趁着热乎劲分食一杯羹，除Oculus、HTC和索尼外，还有大大小小上百家厂商推出了相关的VR产品，国内比较知名的是Hypereal、3Glasses、诺亦腾等。面对琳琅满目的VR设备，作为消费者来说到底该如何选择？这些价格相差非常多的VR产品究竟有着怎样的区别？相信这才是广大消费者最关心的。
在吉吉我看来，对于一套VR设备来说，最核心的技术就是动作捕捉及空间定位技术，毕竟VR是一种沉浸式交互仿真系统，像手机VR盒子那种只能看的设备根本谈不上良好的VR体验。不同的VR设备价格相差悬殊的主要原因就是因为采用的空间定位技术的不同，因而其成本也相差很多，自然就体现在价格上了。
HTC Vive使用的激光定位技术
目前应用到消费级VR上的定位技术主要有激光定位、红外光学定位和可见光定位3种，优劣、成本、效果各有不同。VR空间定位的痛点是精度和时延问题，如何让延迟的时间尽量不影响到玩家的流畅性体验，如何精准地将玩家在现实生活中的位置获取，又快速地反馈到VR内容之中，这个是VR能否走进消费级市场的关键。
Oculus Rift CV1
就目前来看，想要拥有良好VR体验，时延一定要小于20ms，定位精度最好在mm级，而以上三种定位技术均可以做到。接下来我就以HTC、Oculus、索尼三大厂的主流产品所应用的定位技术为例，为大家做个简单的科普和讲解。
本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：小菜硬件杂谈 浅谈三种VR空间定位技术//vga.zol.com.cn/656/6563587.html
