A卡陷入尴尬境界 N卡才是真DX11

    ● 出乎意料的尴尬结果

    我们抱着对TSMC 40nm CMP碱洗工艺的信心，在之前多篇新闻和评论分析之后完成了这篇测试文章，但是结果有点差强人意。也许是我个人太期待新工艺带给HD6800系列Barts核心的改进，而忽略了这款产品特别是HD6870已经高达900MHz的核心频率和暂时难以逾越的显存频率。

用于Radeon HD 6870的Barts核心

    回忆前文所分析的HD6800系列在做工方面的特性，我们认为公版前置4+1的模组设计存在很大程度的成本考虑，毕竟这是一颗需要冲击1000-2000元市场的GPU核心。同时40nm CMP碱洗工艺目前不能提供令AMD满意的良率，所以在板卡设计方面更要小心翼翼。在目前4+1项前置供电方案下，HD6870核心可以达到1GHz左右，外站有测试可以达到1030MHz，因体质而异。

    此外Barts核心的显存频率和GF100核心刚上市时遇到了同样的问题，提升非常艰难，我们猜测这和显存控制器的调试存在一定关系，当然有网友用“铅笔大法”短路电阻提高显存电压，但最终只是超到1180MHz，这个频率还没有达到我们本次测试的HD6870层级。

    本次超频测试我们得到以上结果，其中两块GTX460我们没有挖掘最终潜力，所以都没有超越900MHz这个门槛，而GTX470在发布8个月后已经日渐成熟，可以拥有30%以上的超频幅度。两款HD6800因为额定频率和做工限制，只能在10%的超频幅度徘徊，这不得不说是本次测试的最大遗憾。

    换个角度来看，如果将所有的用户体验提升都寄托在芯片频率上，所有的性能提升都寄托在半导体工艺的进步上，这肯定不是一个合理的选择。尽管有TSMC使用了新的碱洗工艺不断提升频率并平衡芯片良率，尽管Barts核心此次晶体管集成度已经下降到17亿个晶体管，但是这种工艺上的优势基本上要被耗尽了。也许放大流处理器规模是一个不错的选择，但是未来芯片内的线长问题又会不断困扰AMD。这一点我们在《AMD统一渲染架构》一文中已经做过分析。

    也许2006年收购ATI是一个艰难而又不得不完成的任务，也许AMD早已仔细分析过独立显卡的市场份额和GPU的发展轨迹，并看到了Fusion架构的前景。所以从HD2000到HD6000期间，AMD在每一代产品中都选择了最小的研发代价，攻占“甜蜜点”市场将成为AMD GPU产品的主要任务。面对长期无大幅度改进的GPU架构，面对已经被自己消耗殆尽的半导体工艺余量，的确AMD目前正在经历煎熬。

    无论如何，AMD在本次HD6800系列中采取提升频率的方式来换取固定单元和几何性能提升是一种可取的思路。首先精简流处理器数量，尽力缩小芯片集成度和面积，在此基础上加之TSMC 40nm CMP碱洗工艺做支撑，将HD6800系列运行频率提升到前所未有的高度，使线程分配能力和几何处理能力依靠高频的固定单元获得重要提升，进一步减弱了RV870架构的设计短板。

    ● 谁是“真”DX11显卡盖棺定论

    通过市售产品的之间的对比，尤其是在超频后状态下的产品性能PK，NVIDIA产品显然最终性能和增长性能高于竞争对手。同时NVIDIA的GeForce GTX 580产品即将面试，其更能巩固NVIDIA在真DirectX 11产品上的地位。但AMD的Radeon HD 6900即将发布，第二轮谁是真DX11显卡的对决即将拉开帷幕。