● 三角形的高热芯片？

　　在经历了Barts以及GF104/114之后，市场对于sweet spot的需求已经日趋成熟，旗舰级架构75%的芯片规模已经成了这一档产品的基本定势。3/4的单元数量以及较高的默认运行频率的配合，让sweet spot级产品在保有出色游戏性能的同时更好地控制了成本。

　　既然sweet spot的芯片规模会被控制在期间及架构的75%左右，那么将完整规格的GK104架构削减至75%规模会是个什么样子呢？让我们一起来看看吧。

　　显然，上面这个长得有点像暗黑3中璀璨级宝石的东西是不可以做成常见的芯片的。考虑到单元的布置以及晶圆切割需求，常规芯片布局皆采用了矩形或正方之类的直角平行四边形方案，“璀璨”的三角形既无法让横纵联合的电路很好的铺设开来，也无法在芯片切割过程中达成良率与面积率的统一，只有“璀璨方正”类型的芯片才是常规的芯片布局类型。

“璀璨方正绿宝石”型的GeForce GTX 680核心

　　除此之外，考虑到芯片实际性能与规模之间并非绝对线性对应的关系，sweet spot级芯片如果想要达到合适的性能水平也就是旗舰级的75%以上，其规模性能指数或者说近似的频率/有效单元的比例需要大于旗舰级芯片。28nm时代的芯片虽然可以相对轻松的将频率提升到1G，但进一步提升频率所需要的成本和功耗代价显然依旧是不容忽视的，因此以频率换取规模来保障性能的做法并非万灵解药，新sweet spot芯片的规模略大于旗舰级的75%并维持与旗舰级相当的频率同样是一种良好的解决方案。

即便是竞争对手的GHz Edition，也没有进一步让频率超过1GHz

　　由此可见，单纯的将GK104架构削减75%就直接拿出来的做法显然不符合常规，我们需要的是一种具有可参考价值的，布局更加接近常规并且性能可以达到旗舰级产品75%以上性能的预测模型。