为了满足很多读者以及我们自己贪玩的“小性子”，我们在先前的《能否延续“6系经典”？ GTX660性能预测》一文中对GK106架构的首发形态以及性能状况进行了预测。值得庆幸的是，我们的预测游戏再一次获得了大体上的命中。接下来，就让我们看一看出现在GeForce® GTX 660全新架构——GK106的诸多细节吧。

　　GK106架构具备5组SMX单元，分别居于3个GPC中来组成并行结构。3 GPC的传统结构让它具备了3套前端以及光栅化处理部分，其单周期的几何输出以及光栅化能力为同频旗舰级架构的75%。更好的几何性能、更低的时间成本以及研发成本是它的优势。GK106架构让NVIDIA®在下位甜品级以及上位中端产品区间里拥有了更好的产品可操作性，同时在面积和成本空间层面获得了较好的平衡。

　　上面这幅由NVIDIA®公布的架构图有一个有些刺眼的细节，那就是右边那个独立SMX的GPC单元。这一细节将GK106上最吸引人的话题表露了出来——它究竟是不是一款“阉割”之后的芯片呢？

　　在NVIDIA®发布的官方说明中，对于GK106的原文描述是“The GTX 660 uses the full chip implementation of gk106 silicone”，这句拗口的英文可以被翻译成“GTX660是使用的‘完整的GK106芯片’来实现的”或者“GTX660是基于完整规格的‘GK106芯片’”。这是两个完全不同的意思，如果玩一场充斥外交辞令的文字游戏的话，我们完全可以将之理解成GeForce® GTX 660使用了完整的GK106架构，但GK106架构是否就是一个完整规格的架构并不重要；或者GeForce® GTX 660就是一颗完整的没有任何阉割的芯片。

　　由于NVIDIA®最终也未能给予我们明确的答复，同时实际性能测试环节以及针对GK106架构的其他官方描述无法为我们提供足够的证据，来证明NVIDIA®在GK106中引入了完全不同的2种GPC结构设计，对NVIDIA®长期行动模式的分析、目的性出发的推论以及成本和风险考量同样无法为我们提供“新GPC结构设计”的支撑，因此我们认为GK106是一款削减规模的架构。它并非原生的5SMX/3GPC的非对称并行架构，而是由6SMX/3GPC的常规并行架构通过阉割一组SMX单元得来的。我们已经在前面提到的那篇预测文章中讨论过这种结构的利弊，所以在此就不再重复了。