ATi/nVIDIA百款娱乐级显示芯片编年回顾

*RAM时钟是有效的时钟速度，所以250MHz DDR被列为500MHz
**材质/管线是独特的顶点材质查找数值。ATi使他们可以查找三个材质，但是其中的两个必须相同
***某些架构的顶点管线是估计的。nVIDIA称其GFFX显卡拥有“顶点阵列”，但我们已将实际性能列出
****单材质（Single-texturing）填充率=核心速度*像素管线数
+多重材质（Multi-texturing）填充率=核心速度*每管线最大材质数*像素管线数
++顶点速率会随着应用的不同而改变。表中所列的值反映了生产商宣称的速率
+++带宽以实际的MB/s表示，这里1 MB = 1024 KB = 1048576 Bytes。
++++相对性能是以GF4 Ti4200 64为基准规范化的，这些值都是一些粗略的估计

    在DirectX8的表格中，没有加入任何权重。游戏中的性能如同上表中所显示的那样，一般都是直线下降的。回到DirectX8的时代，nVIDIA的确在性能上大大的领先于ATi。Radeon 8500本来有能力提供比GeForce 3更好的性能，但是这种情况只是在GeForce4 Ti系列显卡没有发售前持续了两个月而已。当然，今天仍然还有许多人在使用GeForce4 Ti显卡，而且对其性能相当满意，只有高渲染质量的显卡以及只能在DX9下应用的程序才能使用户产生升级的想法。对于一般的游戏用户来说，购买只有50美元或更低价格的GF4Ti显卡比购买低端的DX9显卡要合适得多。在FX5700 Ultra和FX5600 Ultra出现之前，GF4Ti显卡性能是无人能及的，但FX5700 Ultra和FX5600 Ultra的价格都超过了100美元。

『 GeForce 4 Ti4200现在仍然征战在主流市场 』

    在DirectX8时代，ATi没有任何胜过nVIDIA的地方。他们和微软一道创立了DirectX的升级版，那就是DirectX8.1。在升级版中加入了一些“先进的像素阴影”效果，这使得Pixel Shader升级到了1.4。这些不是在DX8.1中可以做到，在DX8.0中做不到的事情，这些是用一步操作替代原来两步操作。支持DirectX8的游戏很晚才出现，然而支持ATi扩展的游戏就更晚了。现在有很少的一部分游戏支持DX8.1扩展，但是即使是这样，老的DX8.1 ATi显卡普遍不能很好的运行这些游戏。

『 支持Pixel Shader1.4成为当时Radeon8500的最大卖点 』

    将nVIDIA显卡的顶点速率以时钟速度的90%乘以定点管线的数量来计算是没有什么意义的。为什么这个重要呢？实际上，对于FX和GF6系列显卡。nVIDIA使用时钟速度乘以顶点通道除以四作为定点速率。这种结构的改进可能使顶点速率更快。ATi方面就缺乏这种东西，尽管有地方声称达到了6千八百万顶点/秒，这能与nVIDIA的DX9显卡相媲美了。你根本不需要在除了像3DMark01之类的测试以外更进一步的寻找，就能看出来，那些理论的最大值根本没有达到过。甚至是在只有一个光源没有材质的情况下，大量多边形场景的计算从来没有到过厂商声称的速率。