● “Venus32”：以不变应万变

　　在充分设置先决条件之后，我们对新一代Sea Islands架构的完整结构展望将正式开始。按照不同的特点及可能性，我们分别将预测结果架构命名为“Venus32”、“Venus40”、“Venus40 II”以及“Venus48”。需要特别提及的是，这些代号均为我们所设想，并非官方路线图中的正式代号。首先登场的，是优势和问题同样明显的“Venus32”。

　　在第一种预测中，“Venus32”拥有同Tahiti几乎完全相同的逻辑结构，它包含32组CU ，合计2048个Vector ALU单元，这些CU将通过Dual ACE达成对称宏观并行结构。32组CU的规模同时还意味着材质端的总量不会变化，仍将维持在128 Texture Filter+512 Load/Store的总体规模。与之相对应的，32ROP的数字也将被保留下来。该方案的晶体管总量预估为42~44亿，芯片面积仍为365平方毫米，达到1.2T DP Flops的性能水平需要1175MHz的核心频率。

“Venus32”将保留Tahiti的大部分精华，如CU对wavefront的吞吐模式

　　“Venus32”的最大优势在于逻辑结构变化极小，芯片面积没有提升，即便考虑假设中新版本曲面细分单元加入的影响，其整体设计难度仍旧接近0，我们甚至可以直接套用Tahiti的逻辑架构示意图，并将由此制成的Radeon HD 8970看做“Radeon HD 7970 GHz Edition II”。这是研发成本最为低廉的Venus架构，无需投入太多资源便可以实现，这一要素对于当前的AMD来说无疑是极具吸引力的。

　　但对应的，该结构所面临的问题同样突出：由于结构规模没有放大，要达成性能提升最主要的手段便是直接提升频率。“Venus32”达成性能所需频率可以说相当的高，以Radeon HD 7970以及Radeon HD 7970 GHz Edition的频率/功耗表现来看，即便考虑TSMC工艺以及AMD进行EDA优化的可能，同时以AMD Boost加以保护和限制，该架构的功耗以及良率控制仍将面临不小的考验。因此综合来看，“Venus32”未必是最理想的选择。