热点推荐
ZOL首页 > 显卡 > 评测 > 1000元以上 >

GT200体现NVIDIA变化方向

AMD统一渲染GPU架构 历程回顾与评测

CBSi中国·ZOL 作者:中关村在线 濮元恺 责任编辑:龚力成 【原创】 2010年04月30日 05:16 评论
在本页阅读全文(共32页)

    ● GT200体现NVIDIA变化方向

    在2005年,ATI和NVIDIA都面临这样的情况:造一颗最快的GPU,并提供稳定的驱动程序,那么就可以赢得市场。过去几年中,ATI一直是这么干的。但是在公司内部,有一些人认为是时候改变了。在很多方面ATI和NVIDIA都面临不同的挑战,NVIDIA从之前激进的工艺更新策略中汲取了教训,GT200很有可能仍然采用老的,更成熟的工艺,因此导致GT200的面积很大。


AMD统一渲染GPU架构 历程回顾与评测
从R300到RV770的芯片面积变化对比

    如上图,GT200面积的面积可以说是前所未有。代号GT200的新一代DX10芯片是NVIDIA作为08年暑期攻势的重点产品,和G92只是G80的改进版不同的是,GT200是真正在体系架构上进行了革新的产品,处理单元规模、内存配方面都有了不同程度的提升。

    代号GT200的GeForce GTX 280是NVIDIA基于第二代统一着色器及计算架构的第一款产品,架构归属于为G100,在性能上相对上一代的产品(G80)来说快大约50%到100%。NVIDIA的旗舰GeForce GTX 280集成14亿晶体管电路,拥有240颗流处理器,配备了1GB GDDR3显存,采用了512-bit位宽,显存带宽高达141.7GB/s,成熟的65nm技术让GT200虽然庞大,但是功耗和发热都处于可控范围。

    GT200晶体管集成度达到了14亿,而依然使用着65nm的制造工艺,因为这种工艺可以非常稳定地生产这种大体积的芯片,改进工艺反而容易出现不可预料的问题。

    同时NVIDIA在GT200芯片设计方面提出了Gaming Beyond和Computing Beyond口号,我们可以理解为这颗芯片在提供优秀的图形性能前提下,同样对GPU的运算能力做了大幅度优化。这是NVIDIA在提出CUDA方案后,首次如此强调GPU的通用计算能力,但是我们现在审视这款产品就会发现,GT200在通用计算方面的努力甚至牺牲了一部分图形性能。

AMD统一渲染GPU架构 历程回顾与评测
看似无人可挡的GT200产品留下巨大的市场空隙

    GT200代表了当时图形业界大的性能,同时一些先进特性让人们对这款GPU刮目相看,包括更大的显存容量、更高的显存控制器位宽(NVIDIA第一次尝试512bit位宽)、更强的指令调度能力和流处理器周边资源配合,当然还有首次支持IEEE754规格的双精度浮点支持。虽然NVIDIA一直没有忘记改进每瓦特以及每平方毫米性能,但是GT200带来的功耗和面积问题,还是让它的图形处理执行效率相对于G92芯片有少许不足。

    GT200的另一个问题是没有将芯片进行有效划分组合,这导致了GT200架构没有中低端产品。只是使用了Harvesting(屏蔽功能单元)的方式制造出了GTX260GTX275等产品。这些产品的价格直到今天还在1000元人民币以上阶段徘徊,无法真正触及消费级市场。而消费者喜闻乐见的500-1000元显卡市场,还是由G80的衍生产品G92和GT210/220/240所控制,很多用户已经对这种市场划分方式感到索然无味。

上一页 1 ...3 4 5 6 7 ...32 下一页
频道热词:华硕主板  Intel  AMD  
视觉焦点
迪兰恒进 HD5970 2G
    显卡评测热点
    排行 文章标题
    TOP10周热门显卡排行榜
    • 热门
    • 新品